Après la tentative d’assassinat, les chances de réélection de Trump ont fortement augmenté. À quoi peut-on s'attendre sous Trump II ?
Ce sera en tout cas (encore) plus punitif que lors de son premier mandat. En 2016, Donald Trump était un outsider absolu, sans expérience de gouvernement, sans plan détaillé et sans réseau de soutien à Washington ou au sein du Parti républicain. Ses ambitions plus agressives ont été freinées par les législateurs et responsables plus modérés du parti. Entre-temps, il a complètement recréé l’appareil du parti à son image. Cette fois, il a un plan bien élaboré et il pourra compter sur un noyau de supporters expérimentés et très fidèles.
Voici un aperçu des développements à craindre.
Au niveau interne
Prise de pouvoir
Trump veut régner sans entrave et réduire toute résistance au sein de l’appareil d’État. Pour ce faire, il souhaite purger les plus hauts échelons du gouvernement. Il est prévu de licencier environ 50 000 fonctionnaires et d’imposer un test de loyauté à tous les employés fédéraux.
Le Pentagone craint que M. Trump ne nomme des personnalités autoritaires aux postes les plus élevés des services de renseignement et de l’armée, et qu’il n’essaie même de monter les officiers subalternes qui sont de son côté contre les hauts responsables militaires. Dans le passé, Trump s’est prononcé en faveur du déploiement de soldats contre des émeutiers ou des manifestants.
Comme lors de son premier mandat, il nommera le plus grand nombre possible de juges conformes. Il veut contrôler les institutions indépendantes et envisage de supprimer les subventions si nécessaire.
Culte de la violence
Avec les 91 accusations criminelles portées contre lui, Trump est l’émanation de l’impunité. Son langage brutal et provocateur encourage un culte de la violence. En 2016, il a déclaré : « Je pourrais me tenir au milieu de la Cinquième Avenue et tirer sur quelqu’un, et je ne perdrais aucun électeur. »
Ses idées d’extrême droite trouvent un écho auprès d’un électorat radicalisé. Aujourd’hui, un citoyen américain sur cinq estime que la violence pourrait être nécessaire pour remettre le pays sur les rails. Au cours de son premier mandat, les milices armées d’extrême droite sont apparues de plus en plus dans les rues.
On estime qu’il existe aujourd’hui des centaines de groupes paramilitaires actifs aux États-Unis. Certains disposent d’armes lourdes. Ensemble, ils comptent environ 50 000 membres. Au cours de la dernière année de son premier mandat, il y a eu près de 500 incidents d’intimidation ou de violence de la part de civils armés, pour la plupart des suprémacistes blancs et d’autres extrémistes de droite. La moitié de ces violences étaient dirigées contre des manifestants. Cela rappelle les gangs fascistes des années 1930.
Si Trump est réélu, ces milices se sentiront renforcées et se feront encore plus entendre. Il existe une menace de violence à grande échelle. Les armes ne manquent pas : par exemple, quelque 44 millions de fusils militaires semi-automatiques, comme celui utilisé pour tirer sur Trump samedi dernier, sont en circulation.
On sait que la police américaine aide depuis longtemps les néo-nazis et les extrémistes de droite. En outre, Trump a annoncé qu’il souhaitait à l’avenir recourir à l’armée contre les manifestants et les migrants. Il envisage également de mobiliser des troupes fédérales dans les villes contrôlées par les démocrates.
Persécution des opposants
L’ancien président Donald Trump se dit prêt à poursuivre ses ennemis politiques s’il est élu cet automne. Il pense, entre autres, à Hillary Clinton, Joe Biden et sa famille.
En tant que président, il disposera du pouvoir effectif pour exercer de telles représailles légales. Il peut ordonner au ministère de la Justice d’enquêter et de poursuivre ses rivaux. Les agents qui refusent peuvent être licenciés.
Outre les opposants politiques, il est également prévu d’inculper des journalistes.
Normalement, le système juridique américain prévoit certaines garanties contre les poursuites politiques, mais cela exige que les procureurs, le FBI et d’autres maintiennent leur indépendance et que les jurés et les juges ne participent pas à de telles poursuites politiques. La question est de savoir si cela sera encore suffisamment le cas, compte tenu de l’emprise de Trump sur le système judiciaire et de la polarisation profonde de la société.
Le simple fait d’exprimer ces menaces porte gravement atteinte à l’État de droit et rend presque impossible le fonctionnement normal de la politique. Cela mine également la confiance dans l’intégrité du système de justice pénale. Si Trump utilise réellement les forces de l’ordre contre ses opposants politiques dans le seul but de se venger, il transformera son pays en une république bananière.
Politiques réactionnaires
On peut difficilement qualifier de progressiste la politique passée de Joe Biden, mais si Trump est réélu, sa politique sera beaucoup plus réactionnaire que celle de son prédécesseur, notamment dans les domaines de la migration, des droits des femmes, de la sécurité sociale et du climat.
S’il remporte les élections en novembre, Donald Trump prévoit de déclencher la plus grande expulsion massive de migrants sans papiers de l’histoire des États-Unis. Il veut construire des camps de détention massifs le long de la frontière sud et achever le mur frontalier. Il souhaite également interdire l’entrée aux États-Unis aux personnes originaires de certains pays à majorité musulmane.
Une deuxième administration Trump mettrait encore plus en danger l’accès à l’avortement et les droits reproductifs dans tout le pays. Trump a déclaré à plusieurs reprises qu’il permettrait aux États de restreindre le droit à l’avortement autant qu’ils le souhaitent, y compris la détection des grossesses.
Trump veut se débarrasser de l’assurance maladie introduite sous Obama (appelée Obamacare).
Il y a de fortes chances que Trump abolisse le soutien de Biden aux industries vertes au profit des énergies fossiles. Il s’est engagé à développer les forages pétroliers et gaziers dans son pays dès le premier jour de son mandat. Un nouveau Trump sera un désastre pour le climat et la planète.
À l’étranger
C’est la Chine, idiot !
Trump partage l’opinion de Biden selon laquelle la Chine est le principal rival dont la montée en puissance doit être sabotée autant que possible. Mais Trump veut jouer plus fort que son rival politique. Pour affronter pleinement la Chine, les États-Unis doivent être moins actifs en Europe et au Moyen-Orient, afin de pouvoir libérer davantage de ressources en Asie.
C’est pourquoi la guerre en Ukraine doit cesser le plus rapidement possible et c’est pourquoi l’Europe elle-même doit prendre davantage soin de sa sécurité. Le nouveau colistier de Trump, J.D. Vance ne pourrait pas être plus d’accord.
Un second mandat de Trump entraînerait un affaiblissement de l’OTAN, voire un retrait des États-Unis de l’alliance. Cela pourrait également signifier la fin de l’Occident en tant qu’idée organisatrice sur la scène mondiale. En soi, ce ne sont pas de mauvaises choses.
Mais avec Trump à la barre, un affrontement entre les deux titans se rapproche beaucoup plus, et c’est tout sauf une évolution favorable.
Gaza
Peut-être que Netanyahou laissera la guerre se poursuivre jusqu’à ce que Trump soit de retour à la Maison Blanche. La légère pression qu’il subit actuellement de la part de son plus important bailleur de fonds et fournisseur d’armes disparaîtra alors.
Biden a « un peu » freiné Israël, pour des raisons électorales et diplomatiques. Trump n’est pas du tout gêné par aucun de ces facteurs. Une partie importante de son électorat est composée de chrétiens évangéliques de droite, qui soutiennent inconditionnellement l’État sioniste. Et il ne s’inquiète pas d’un éventuel isolement diplomatique.
Trump se décrit comme « le meilleur président de l’histoire d’Israël ». Au cours de son premier mandat, il a reconnu Jérusalem comme la capitale indivise d’Israël et le plateau du Golan comme territoire israélien. Il a également mis fin au financement des agences des Nations Unies qui soutiennent les réfugiés palestiniens.
Sous Trump II, les forces d’extrême droite en Israël se sentiront renforcées et Israël se souciera moins de la communauté internationale. Le bellicisme
Trump privilégie une défense musclée. Lors du sommet de l’OTAN à Bruxelles en juillet 2018, il a exhorté les alliés non seulement à atteindre l’objectif de 2 %, mais aussi à augmenter à terme leurs dépenses de défense à 4 % de leur PIB. Les États-Unis consacrent actuellement 2,9 % de leur PIB à l’armement.
Le contrôle des armes à feu risque de s’éroder davantage. Au cours de son premier mandat, Trump a retiré les États-Unis de plusieurs traités de contrôle des armements. Il est peu probable qu’une administration Trump renouvelle le traité New Start, qui limite les missiles à longue portée et expire en 2026.
Comme le montre la liste ci-dessous de Ben Norton, le premier cabinet de Trump était plutôt belliqueux. Il a doté son gouvernement d’une flopée de faucons de guerre. Par exemple, John Bolton, l’architecte de la guerre contre l’Irak, était son conseiller à la sécurité nationale.
En tant que président, Trump a été un allié loyal de l’État profond américain. Il a :
- tué le général iranien Soleimani
- lancé le coup d’État et l’invasion ratée du Venezuela
- supervisé le coup d’État en Bolivie
- soutenu la tentative de coup d’État au Nicaragua
- s’est vanté d’avoir volé le pétrole de la Syrie
- poursuivi la guerre en Afghanistan
- élargi la guerre au Yémen
Une nouvelle administration Trump n’augure rien de bon pour des pays comme Cuba, le Nicaragua ou l’Iran, et encore moins pour la paix mondiale.
Politique économique
Trump envisage de reprendre ses guerres commerciales. Il prévoit un droit de douane général de 10 pour cent sur tous les produits importés, y compris les produits en provenance d’Europe.
Il prévoit un droit de douane de 60 pour cent sur tous les produits chinois. C’est une mesure sans précédent et particulièrement drastique. Cela déclencherait une véritable guerre commerciale entre les deux plus grandes puissances économiques et exacerberait les tensions entre les deux pays. Cette guerre commerciale entraînera également d’autres pays et pourrait avoir un effet déstabilisateur sur le commerce mondial.
Il réserve de nouvelles réductions d’impôts pouvant atteindre 400 000 dollars pour les ménages les plus riches. Ceux-ci seront financés par des augmentations de droits de douane sur les importations et d’autres mesures. En conséquence, une famille typique paiera environ 1 500 $ de plus par an pour des produits de première nécessité comme l’essence et les produits importés.
Symptôme d’une crise profonde
Il est en fait inimaginable qu’un salaud incompétent et frauduleux comme Trump puisse être le candidat présidentiel d’un pays aussi puissant et développé. Plus grave encore est le fait qu’un tel personnage a de sérieuses chances d’être réélu.
À la fin de l’année dernière, The Economist titrait : « Donald Trump représente le plus grand danger pour le monde en 2024. » C’est vrai, nous pourrions bientôt avoir un personnage hitlérien aux commandes d’un gigantesque arsenal nucléaire.
Un personnage comme Trump montre à quel point le pays a dérapé. Mais ce n’est pas Trump lui-même qui est le problème, car il a un successeur au moins aussi dangereux en la personne de J.D. Vance. Trump est le symptôme d’une crise sociale profonde.
Un nombre alarmant de personnes aux États-Unis sont apparemment si désespérées qu’elles recherchent un leader fort, même s’il débite les plus grandes absurdités et va même à l’encontre de leurs propres intérêts personnels.
Il n’est pas nécessaire de chercher bien loin ce désespoir. Le pays le plus riche du monde est en même temps un grand cimetière social. 58 pour cent des citoyens vivent d’un chèque de paie à l’autre. Les gens doivent souvent accepter deux ou trois emplois pour éviter de sombrer dans la pauvreté.
Environ 130 millions de Nord-Américains (40 %) n’ont pas assez d’argent en banque pour faire face à une urgence de 400 dollars. 80 millions de citoyens, soit 25 pour cent de la population, retardent le traitement d’une maladie grave en raison des coûts.
Nulle part dans le monde occidental l’écart entre riches et pauvres n’est aussi grand. Les 0,1 pour cent des riches possèdent autant de richesses que les 90 pour cent les plus pauvres. Les trois plus riches possèdent même autant que la moitié de la population.
L’inégalité sociale s’accompagne toujours de violence. Toutes les 15 minutes, une personne meurt à cause d’une arme à feu. Plus d’un million de crimes sont commis chaque année, notamment des meurtres, des viols, des vols et des agressions graves.
Le malaise social inacceptable dans un pays aussi riche se traduit inévitablement par une méfiance à l’égard de la politique. Seule une petite minorité a encore confiance dans les dirigeants politiques. Au cours des dix dernières années, la confiance dans le gouvernement fédéral a oscillé entre 15 et 20 pour cent à peine. La confiance dans les autres institutions diminue également.
Trump capitalise intelligemment sur cette méfiance en se présentant toujours comme un outsider. Issu des couches supérieures de la population, il se positionne en combattant contre l’establishment et s’en prend à la caste politique, aux médias, aux scientifiques et aux intellectuels. Son langage dur et vulgaire s’inscrit parfaitement dans ce contexte.
Malheureusement, ce phénomène ne se produit pas uniquement aux États-Unis. L’extrême droite est en hausse dans une grande partie du monde. Le capitalisme est en crise profonde. On peut se demander si ce système est réformable et si une remise à zéro n’est pas nécessaire. Espérons que nous tirerons suffisamment de leçons de l’histoire avec le temps.
Sources :
Europe should brace itself for Trump
Project 2025: A wish list for a Trump presidency, explained
How MAGA Republicans plan to make Donald Trump’s second term count
Donald Trump is NOT a ‘threat to the deep state’. Here is his warmongering record
Notes
1 ) En 2023, alors que l’Occident fournit des armes lourdes à l’Ukraine, Poutine suspend temporairement le traité de lancement. Selon lui, il y aurait des plans à Washington pour reprendre les essais nucléaires.
2) C’est son colistier J.D. Vance lui-même qui a comparé Trump à Hitler en 2016.
Source : De Wereled morgen
Pingback:
Pingback: