Le Venezuela, sous l’épée de Damoclès

Peut-on rester impassible lorsque son propre gouvernement soutient une nouvelle guerre à la demande de Trump, cette fois dans les Caraïbes au lieu de la Méditerranée ? Il est surprenant que le focus des médias soit dirigé 24h/24h sur le Venezuela uniquement parce que les États-Unis et l’UE ont dit qu’ils n’aimaient pas un président qui a été élu par 6 millions de Vénézuéliens. En attendant, pas un mot sur Lula, Assange, Milagro Sala ou Jorge Glas, tous prisonniers ou détenus par de saintes « démocraties ».

 

Certes, le gouvernement vénézuélien a rejeté « l’offre d’aide humanitaire » US. Mais celle-ci était couplée à des menaces de guerre ainsi qu’à l’ultimatum européen lui exigeant de convoquer de nouvelles élections. L’UE avait annoncé qu’elle ne reconnaîtrait pas le résultat du processus électoral de 2018. L’ex-président espagnol José Luis Rodriguez Zapatero, médiateur au cours d’une table de dialogue entre l’opposition et le gouvernement vénézuélien, avait alors considéré que l’UE faisait preuve de « préjugés » à l’égard de ce pays, et que les conditions de ces élections « n’avaient pas changé » depuis la victoire de l’opposition lors des législatives fin 2015. Ce qui se passe au Venezuela peut se résumer en un mot : ingérence.

 

Ces derniers jours, l’engrenage médiatique qui précède et justifie la guerre s’est accéléré. Le 15 février, Pompeo et Mogherini se sont rencontrés pour appeler à « des élections anticipées et une transition pacifique » au Venezuela. Ils mentent comme des escrocs. Ils ne s’intéressent ni à la Paix ni à la Démocratie ni aux Vénézuéliens, mais aux richesses souterraines. Le 14 février, le ministre des affaires étrangères espagnol, Borrell, a admis que « la guerre n’est pas la solution », mais il a aidé à la préparer par l’ultimatum et le soutien de son gouvernement à un opposant insurrectionnel. Quel grand talent d’équilibriste ! Il y a quelques semaines, le président en fonction, Pedro Sanchez, qui n’a jamais été élu, se croyait légitime pour exiger du Venezuela l’organisation de nouvelles élections. Aujourd’hui, il s’est vu contraint à annoncer des élections anticipées, oui, mais dans son propre pays. Souhaitons bonne chance au candidat Sanchez. Et au cas où, avec des observateurs internationaux cela serait encore mieux ! Le 12 février, le gouvernement britannique annonçait qu’il enverrait 8,4 millions de dollars sous le concept d’« aide humanitaire ». N’oubliez jamais la supériorité manifeste de la démocratie occidentale. Si l’on perd les élections ou même si l’on ne se présente pas du tout, on peut toujours se proclamer président via la reconnaissance et le soutien sans faille de puissances amies.

 

Lors de l’hommage au bicentenaire du discours de Simon Bolivar au Congrès d’Angostura, le 15 février, le président vénézuélien Nicolás Maduro a montré le deux poids deux mesures de l’administration US : « Pourquoi Trump ne s’occupe-t-il pas des 45 millions de pauvres aux États-Unis qui n’ont aucun droit, ni éducation ni santé et qui meurent dans les rues de Chicago, New York et Los Angeles ? ». Mais le Venezuela n’est pas seul. Ce même jour, de dizaines de tonnes de matériel médical et de médicaments ont été acheminées depuis les gouvernements alliés de la Russie, de la Chine et de Cuba. On me rétorquera qu’ils sont là eux aussi pour le pétrole vénézuélien. À une nuance près : ces pays n’ont pas menacé de bombarder le Venezuela pour s’accaparer le pétrole. Ils n’ont pas multiplié les sanctions, ni encouragé l’armée à mener un coup d’État, comme le fait avec insistance l’administration Trump. Le 16 février, Bolton l’a encore résumé d’une manière cristalline : « Le cercle financier international se referme autour de Maduro et de ses acolytes. Il est temps que l’armée vénézuélienne fasse ce qui s’impose. Il n’est pas trop tard pour se ranger du côté de la démocratie, de l’aide humanitaire et de l’avenir du Venezuela ».

 

Vous n’êtes pas sans savoir que ce pays est sous l’épée de Damoclès. Compte tenu des reportages « équilibrés » des médias auxquels nous avons eu droit pendant des années, l’engagement pour un véritable droit à l’information devient urgent quand on voit le résultat des interventions « humanitaires » dans les autres pays. Vénézuéliens ou pas, nous devons tous chercher une base commune pour le dialogue et le respect. Nous les Européens avons une expérience des guerres mondiales et civiles, des massacres, des invasions et de leur effet boomerang, le terrorisme. Là-bas, les latino-américains ont eux aussi subi le débarquement des troupes US, les disparitions et les tortures lors des dictatures des années 60 et 70. La guerre ne résout rien. L’opposition vénézuélienne représentée par Guaido cherche une guerre civile avec le soutien des US et de la Colombie. C’est cela la position indéfendable, pas la défense de la souveraineté nationale ! L’Histoire n’est pas écrite par les empires, mais par les Peuples qui se battent pour leurs droits collectifs.

 

Photo : Prensa Miraflores

Source : Journal Notre Amérique février/mars (édition spéciale)

Les opinions exprimées dans les articles publiés sur le site d’Investig’Action n’engagent que le ou les auteurs. Les articles publiés par Investig’Action et dont la source indiquée est « Investig’Action » peuvent être reproduits en mentionnant la source avec un lien hypertexte renvoyant vers le site original. Attention toutefois, les photos ne portant pas la mention CC (creative commons) ne sont pas libres de droit.


Vous avez aimé cet article ?

L’info indépendante a un prix.
Aidez-nous à poursuivre le combat !

Pourquoi faire un don ?

Laisser un commentaire

Qui sommes-nous ?

Ceux qui exploitent les travailleurs et profitent des guerres financent également les grands médias. C’est pourquoi depuis 2004, Investig’Action est engagé dans la bataille de l’info pour un monde de paix et une répartition équitable des richesses.