Cuba après Castro : L'alignement européen sur Washington

Entretien réalisé par Bernard Duraud à Salim Lamrani, enseignant, écrivain et journaliste, spécialiste des relations entre Cuba et les États-Unis (*).

– Dans votre récent ouvrage, vous traitez de Cuba et de l’Europe. L’UE prétend jouer les arbitres en distribuant les bons et surtout les mauvais points. Quelles sont les raisons de son acharnement ?

Salim Lamrani. Je vais citer les documents officiels de l’UE qui expliquent clairement cet acharnement contre Cuba. Le Conseil de l’Europe affirme être « préoccupé par le fait que le gouvernement cubain est revenu sur certaines réformes menant à une timide ouverture économique. Le Conseil a déploré que ces restrictions aient encore réduit la latitude laissée aux initiatives privées ». En clair, l’Europe utilise la problématique des droits de l’homme, mais souhaite seulement le retour à un capitalisme d’entreprise privée et l’implantation d’une économie de marché à Cuba.

– Peut-on parler d’un alignement sur la politique agressive de Washington ?

Salim Lamrani. C’est exact. L’UE est une puissance économique indéniable, mais reste un nain diplomatique, incapable d’adopter une position constructive et indépendante de l’influence états-unienne. La position commune adoptée en 1996 est une émanation de Washington et elle a été promue par José Maria Aznar, l’ancien premier ministre espagnol. Elle s’aligne sur la politique agressive des États-Unis à l’égard de Cuba et est vouée à l’échec car La Havane n’est pas sensible au langage de la menace et n’accepte pas d’ingérence dans ses affaires internes.

– En analysant les rapports d’Amnesty International, vous montrez que les sanctions contre Cuba, sous couvert des droits de l’homme, ne tiennent pas la route. Pourquoi ?

Salim Lamrani. Pour justifier sa politique hostile à l’égard de Cuba – la position commune depuis 1996 et des sanctions politiques et diplomatiques depuis 2003 -, l’UE évoque la question des droits de l’homme. Le seul pays du continent américain victime d’une telle politique est Cuba. Or, selon les rapports d’Amnesty International, le pays américain qui viole le moins les droits de l’homme est Cuba. Voici le premier paradoxe. De la même manière, toujours selon AI, la quasi-totalité de l’Europe présente une situation bien plus désastreuse que celle de Cuba. Amnesty évoque des cas d’assassinat politique au Royaume-Uni, de torture et de traitement inhumain ou dégradant en Belgique et en France, d’utilisation de preuves obtenues sous la torture en Allemagne, de trafic d’êtres humains en Grèce, d’impunité suite à un crime commis par des agents de l’État en Espagne, d’enfants privés d’accès à l’éducation en raison de leur origine ethnique en Hongrie, de stérilisation forcée de femmes issues de minorités en République tchèque. Tout cela sur le continent des Lumières et de la démocratie ! AI n’a jamais rapporté de faits similaires à l’encontre de Cuba, même si elle y signale certaines violations. Ainsi, l’UE ne dispose d’aucune autorité morale pour donner des leçons sur les droits de l’homme à Cuba. Par ailleurs, 135 pays membres, soit plus des deux tiers de l’Assemblée générale, ont choisi Cuba en mai 2006 pour intégrer le nouveau Conseil des droits de l’homme des Nations unies. En réalité, les États-Unis et l’Europe utilisent la problématique des droits de l’homme comme prétexte et ont imposé une vision politisée de la réalité cubaine que le reste du monde ne partage aucunement.

– Comment voyez-vous l’avenir de Cuba ?

Salim Lamrani. Les spéculations autour de l’avenir de Cuba émanent d’un postulat inexact qui consiste à penser que le processus révolutionnaire cubain repose sur les épaules d’un seul homme, Fidel Castro. En réalité, il s’agit d’un processus profondément ancré au sein de la société cubaine, construit par près de quatre générations de Cubains et qui est irréversible. Parler de transition serait une lourde erreur. Les Cubains n’ont strictement aucune envie de revenir à une économie de marché qui serait synonyme de remise en cause de leurs acquis sociaux et de leur souveraineté.

(*) Double Morale. Cuba, l’Union européenne et les droits de l’homme. Paris, Éditions Estrella, 2008. 123 pages. 10 euros.

Les opinions exprimées dans les articles publiés sur le site d’Investig’Action n’engagent que le ou les auteurs. Les articles publiés par Investig’Action et dont la source indiquée est « Investig’Action » peuvent être reproduits en mentionnant la source avec un lien hypertexte renvoyant vers le site original. Attention toutefois, les photos ne portant pas la mention CC (creative commons) ne sont pas libres de droit.


Vous avez aimé cet article ?

L’info indépendante a un prix.
Aidez-nous à poursuivre le combat !

Pourquoi faire un don ?

Laisser un commentaire

Qui sommes-nous ?

Ceux qui exploitent les travailleurs et profitent des guerres financent également les grands médias. C’est pourquoi depuis 2004, Investig’Action est engagé dans la bataille de l’info pour un monde de paix et une répartition équitable des richesses.