Dénoncé par Zelensky comme un “criminel”, le trafiquant d’armes Serhiy Pashinksy est devenu le principal fournisseur privé d’armes de l’Ukraine. Des témoins oculaires ont désigné Pashinsky comme l’architecte d’une opération sanglante sous fausse bannière qui a propulsé le coup d’État du Maïdan en 2014 plongeant le pays dans la guerre civile.
Des années avant de devenir le principal trafiquant d’armes privé de Kiev, l’ancien législateur Serhiy Pashinsky a joué un rôle clé dans le coup d’État de 2014 soutenu par les États-Unis, qui a renversé le président démocratiquement élu de l’Ukraine et a ouvert la voie à une guerre civile dévastatrice. Bien que l’ancien parlementaire ukrainien notoirement corrompu ait été condamné en 2019 par le président Volodymyr Zelenskyy comme un “criminel”, un long exposé du New York Times a maintenant identifié Pashinsky comme le “plus grand fournisseur privé d’armes” du gouvernement ukrainien.
Comme on pouvait s’y attendre, le rapport ne mentionne pas les preuves impliquant Pashinsky dans le massacre en 2014 de 70 manifestants antigouvernementaux sur la place Maidan à Kiev, un incident que les forces pro-occidentales ont utilisé pour réussir leur coup d’État contre le président élu de l’époque, Viktor Yanukovych.
Dans un rapport du 12 août sur la nouvelle stratégie d’approvisionnement en armes de l’Ukraine, le New York Times affirme que “par désespoir”, Kiev n’a eu d’autre choix que d’adopter des tactiques de plus en plus amorales. Ce changement a fait grimper les prix des importations létales à un rythme exponentiel, “et a ajouté une couche sur une couche de profit” au bénéfice de spéculateurs sans scrupules tels que Pashinsky.
Selon le Times, la stratégie est simple: Pashinksy “achète et vend des grenades, des obus d’artillerie et des roquettes par l’intermédiaire d’un réseau transeuropéen d’intermédiaires”, puis “les revend, les achète à nouveau et les revend encore une fois” :
“À chaque transaction, les prix augmentent – tout comme les profits des associés de M. Pashinsky – jusqu’à ce que l’acheteur final, l’armée ukrainienne, paie le plus cher“, explique le Times, ajoutant que si l’utilisation de plusieurs courtiers est techniquement légale, “c’est un moyen sûr de gonfler les profits“.
Si l’approvisionnement en argent des contribuables occidentaux – apparemment inépuisable – constitue une manne pour les fabricants d’armes tels que Raytheon et Northrop Grumman, il profite également à des profiteurs de guerre tels que Pashinsky. Sa société, Ukrainian Armored Technology, “a fait état de sa meilleure année l’année dernière, avec des ventes totalisant plus de 350 millions de dollars“, soit une augmentation énorme de 12 500 % par rapport aux 2,8 millions de dollars de ventes réalisées l’année précédant la guerre.
Pashinsky n’est pas le seul racketteur à bénéficier de la suppression des mesures anti-corruption dans l’Ukraine en temps de guerre. Selon l’enquête du Times, plusieurs fournisseurs précédemment placés sur une liste noire officielle après avoir “arnaqué l’armée” sont désormais libres de vendre à nouveau. L’organe de presse (The Times) a minimisé cette mesure, la qualifiant de malheureuse mais finalement nécessaire.
“Au nom de l’acheminement rapide des armes vers la ligne de front, les dirigeants ont ressuscité des figures du passé brutal de l’Ukraine et réduit à néant, du moins temporairement, des années de politiques anti-corruption”, affirme le Times, qui décrit “la réapparition de figures comme M. Pashinsky” comme “l‘une des raisons pour lesquelles les gouvernements américain et britannique achètent des munitions pour l’Ukraine plutôt que de simplement lui donner de l’argent” :
“Les responsables européens et américains répugnent à parler de M. Pashinsky, de peur d’alimenter la thèse russe selon laquelle le gouvernement ukrainien est désespérément corrompu et doit être remplacé”.
Cependant, même le rapport apparemment critique du Times néglige un aspect essentiel de la biographie peu recommandable de M. Pashinsky. L’explication de son rôle dans l’exécution du tristement célèbre massacre de militants antigouvernementaux et de policiers sur la place Maidan à Kiev, fin février 2014, est manifestement absente de la couverture.
Moment décisif du renversement du gouvernement élu de l’Ukraine orchestré par les États-Unis, la mort de 70 personnes aux mains de mystérieux tireurs d’élite a déclenché une avalanche d’indignation internationale qui a directement conduit à l’éviction du président Viktor Ianoukovitch. Aujourd’hui encore, ces meurtres n’ont officiellement pas été élucidés.
Toutefois, les témoignages de première main de personnes qui ont affirmé avoir participé à l’attaque sous fausse bannière suggèrent que le trafiquant d’armes le plus prolifique de Kiev était intimement impliqué dans cette affaire macabre.
L’organisateur du massacre du Maïdan ne fait pas de prisonniers
En novembre 2017, la chaîne de télévision italienne Matrix a publié les témoignages de trois Géorgiens qui affirment avoir reçu l’ordre par Mamuka Mamulashvili de tuer des manifestants. Mamulashvili, qui était alors le principal conseiller militaire du président géorgien Mikhael Saakashvili, a ensuite fondé la tristement célèbre brigade de mercenaires connue sous le nom de Légion géorgienne, dont les combattants ont été largement condamnés après avoir publié une vidéo macabre dans laquelle ils exécutaient allègrement des soldats russes désarmés et ligotés en avril 2022.
Le documentaire “Ukraine : La vérité cachée“, présente les entretiens d’un journaliste italien avec trois combattants géorgiens qui auraient été envoyés pour orchestrer le coup d’État. Tous décrivent Pashinsky comme l’un des principaux organisateurs et exécutants du massacre de Maidan, affirmant même que les marchands d’armes corrompus ont fourni des armes et choisi des cibles spécifiques. Le film présente également des images de lui évacuant personnellement un tireur de la place, après qu’il a été surpris en possession d’un fusil et d’une lunette de visée par un agent de la protection de l’environnement.
Le film montrait également des images de lui évacuant personnellement un tireur de la place, après qu’il ait été surpris avec un fusil et une lunette de visée par des manifestants et encerclé.
L’un des combattants géorgiens a raconté comment lui et ses deux associés sont arrivés à Kiev en janvier, “pour organiser des provocations afin de pousser la police à charger la foule“. Pendant près d’un mois, cependant, “il n’y avait pas beaucoup d’armes” et “les [cocktails] molotov, les boucliers et les bâtons ont été utilisés au maximum“.
Les choses ont changé vers la mi-février, selon eux, lorsque Mamualashvili leur a personnellement rendu visite aux côtés d’un soldat américain nommé Brian Christopher Boyenger, ancien officier et tireur d’élite de la 101e division aéroportée, qui leur a personnellement donné des ordres qu’ils “devaient suivre”.
Un documentaire de la chaîne italienne Matrix contient un témoignage oculaire impliquant un instructeur militaire américain dans le massacre du Maïdan en Ukraine en 2014.
Pashinky les a ensuite personnellement emmenés avec des fusils de sniper et des munitions vers des bâtiments surplombant la place Maidan, ont-ils allégué. À ce moment-là, Mamualashvili aurait insisté sur le fait que “nous devions commencer à tirer, tellement, pour semer le chaos“.
C’est ainsi que les combattants géorgiens “ont commencé à tirer deux ou trois coups à la fois” sur la foule en contrebas, ayant reçu l’ordre de “tirer sur les Berkut, la police et les manifestants, quoi qu’il arrive“. Une fois la tuerie terminée, Boyenger s’est rendu sur le front du Donbas pour combattre dans les rangs de la Légion géorgienne, que Mamulashvili commande encore aujourd’hui.
Entre-temps, le journaliste ukrainien Volodymyr Boiko, qui a dirigé le conseil civique du bureau du procureur général de l’Ukraine après Maïdan, a affirmé que, pour masquer son rôle, M. Pashinsky avait personnellement choisi les personnes qui dirigeaient l’enquête officielle sur le massacre, et qu’il avait même soudoyé le procureur qui la dirigeait.
Malgré ces affirmations choquantes, l’implication de M. Pashinsky dans le massacre du Maïdan n’a jamais fait l’objet d’une enquête officielle, et encore moins d’une sanction, et ses expériences les plus récentes avec le système judiciaire ukrainien laissent penser qu’il est peu probable que les fonctionnaires de Kiev l’examinent de près. Alors qu’il était membre de la Verkhovna Rada, il a été arrêté pour avoir tiré sur un piéton et l’avoir blessé lors d’un différend lié à la circulation, mais il a finalement été acquitté en 2021.
Lorsque des journalistes israéliens ont interrogé M. Pashinsky sur son rôle dans le massacre du Maïdan, le marchand d’armes les a prévenus qu’ils seraient retrouvés dans leur pays d’origine, où ses associés les “mettraient en pièces“. On pourrait leur pardonner de croire qu’il ne s’agissait pas d’une menace en l’air ; les détracteurs de Pashinky ont une tendance troublante à finir sauvagement battu ou abattus dans la rue.
Source : Grayzone
traduction: arretsurinfo
