An electoral poster reads "No war, Yes to Swiss neutrality" on a street of Lausanne, western Switzerland on September 19, 2026. On September 27, 2026, Swiss citizens will vote on a popular initiative seeking to enshrine Switzerland’s perpetual and armed neutrality in the Federal Constitution and limit participation in military alliances and sanctions against belligerent states. (Photo by Fabrice COFFRINI / AFP)AFP

Jeffrey Sachs explique pourquoi la neutralité est si importante pour la Suisse

L’économiste et politologue américain de renommée mondiale, Jeffrey Sachs, conseille instamment à la Suisse de maintenir, voire de renforcer, sa neutralité ! 

Dans un entretien avec Jean-Daniel Ruch, ancien ambassadeur de Suisse et fondateur du Centre de Genève pour la neutralité, le célèbre chercheur américain Jeffrey Sachs explique pourquoi la Suisse doit absolument maintenir et renforcer sa neutralité ! Voici des extraits de son intervention.

Un modèle qui a fait ses preuves

Eh bien, tout d’abord, la neutralité suisse est l’un des plus grands succès de l’histoire, et elle fonctionne. Elle fonctionne – il ne faut pas changer une formule qui marche !
Les modèles qui fonctionnent sont rares dans le monde. Il ne faut pas en altérer un qui a fait ses preuves !
Et d’ailleurs : cela fonctionne assurément pour la Suisse – économiquement, en termes de réputation et de rôle dans le monde, c’est évident – ​​mais cela fonctionne aussi pour nous tous, car c’est un atout précieux d’avoir un pays fort, intelligent, riche, avisé et neutre qui contribue au développement du monde.
Franchement, l’Union européenne compte déjà 27 membres ; nous n’en avons pas besoin de 28…

L’Otan, source de danger

L’idée que la Suisse puisse gagner en sécurité grâce à son adhésion à l’OTAN est une plaisanterie !
Je ne sais pas si l’OTAN survivra à tout cela, et à mon avis, elle ne le mérite pas.
Elle aurait dû être dissoute en 1990, en même temps que le Pacte de Varsovie.
Je ne vois donc absolument aucune justification à l’OTAN. Ce n’était qu’un instrument utilisé par les États-Unis pour asseoir leur hégémonie. Elle n’a apporté la sécurité à personne et a détruit un pays – l’Ukraine – voire deux, si l’on considère la situation similaire de la Géorgie. L’idée saugrenue d’étendre l’OTAN à la Géorgie a d’ailleurs été la cause de son effondrement. Quoi qu’il en soit, pourquoi la Suisse devrait-elle même envisager une telle chose ?

Russie et Etats-Unis

Qui est le plus susceptible d’envahir l’Europe ? La Russie ou les États-Unis ? Sans aucun doute, ce sont les États-Unis. Ils l’annoncent déjà. La Russie affirme : « Non, nous ne le ferons pas. » Je les crois pour de nombreuses raisons, principalement parce qu’une telle chose serait insensée. Et ils ne sont pas insensés. Les États-Unis proclament chaque jour que le Groenland leur appartient déjà. Excusez-moi, mais le Groenland appartient à l’Union européenne. Je ne sais pas si Donald Trump le sait, mais peut-être que quelqu’un pourrait le lui rappeler. Il appartient au Danemark. Et les États-Unis le revendiqueront très probablement – ​​de manière brutale et réaliste. L’idée que la Suisse puisse trouver la sécurité en rejoignant l’OTAN… vous plaisantez ?!


Source: Arrêt sur Info

Les opinions exprimées dans les articles publiés sur le site d’Investig’Action n’engagent que le ou les auteurs. Les articles publiés par Investig’Action et dont la source indiquée est « Investig’Action » peuvent être reproduits en mentionnant la source avec un lien hypertexte renvoyant vers le site original. Attention toutefois, les photos ne portant pas la mention CC (creative commons) ne sont pas libres de droit.


Vous avez aimé cet article ?

L’info indépendante a un prix.
Aidez-nous à poursuivre le combat !

Pourquoi faire un don ?

Laisser un commentaire

Qui sommes-nous ?

Ceux qui exploitent les travailleurs et profitent des guerres financent également les grands médias. C’est pourquoi depuis 2004, Investig’Action est engagé dans la bataille de l’info pour un monde de paix et une répartition équitable des richesses.