Formation d’un gouvernement israélien: Les quatre conditions d’Eisenkot pour gouverner sans Netanyahou

En vertu de la Loi fondamentale israélienne, Netanyahou reste Premier ministre par intérim jusqu’à l’entrée en fonction du nouveau gouvernement. Le président israélien Isaac Herzog a officiellement chargé le chef du bloc anti-Netanyahou, Gadi Eisenkot, de former le prochain gouvernement, le dimanche 8 novembre.

Cette décision fait suite aux 67 recommandations de députés de la Knesset obtenues par Eisenkot (48 issues de sa propre coalition et 19 des partis arabes), un total qui dépasse le seuil de 61 sièges nécessaire pour former un gouvernement.

Après avoir reçu le mandat, le candidat désigné dispose de 28 jours (prolongeables de 14 jours par le président israélien) pour constituer une coalition majoritaire d’au moins 61 députés afin de former un gouvernement.

Dans l’intervalle, Benjamin Netanyahou reste Premier ministre par intérim jusqu’à l’entrée en fonction du nouveau gouvernement, conformément à la Loi fondamentale israélienne.

Les quatre principes fondamentaux d’Eisenkot pour son futur gouvernement

Gadi Eisenkot a énoncé quatre grands principes pour son gouvernement de coalition, présentés ci-dessous.

Reconnaissance d’Israël comme État juif et « démocratique »

Selon ce principe, tous les partis désireux de rejoindre la coalition devraient reconnaître l’identité d’Israël comme foyer national du peuple juif. Cette exigence est depuis longtemps un point de friction pour les partis arabes, qui détiennent actuellement 19 sièges à la Knesset.

Ce principe prévoit également que les membres de la coalition s’engagent à défendre les institutions démocratiques d’Israël et l’État de droit. Cela pourrait, à son tour, empêcher les formations d’extrême droite et ultra-orthodoxes de rejoindre la coalition, compte tenu de leur soutien récent à des réformes judiciaires visant à limiter le contrôle exercé sur le gouvernement.

Adhésion aux valeurs de la Déclaration d’indépendance

Eisenkot a invoqué la Déclaration d’indépendance de 1948, texte fondateur d’Israël qui appelle censément à la création d’un État offrant un foyer sûr au peuple juif, tout en maintenant une démocratie fondée sur la coexistence pacifique, la liberté et l’égalité des droits pour tous.

Ce principe a suscité la controverse, car il met en lumière de profondes divisions sur l’identité nationale d’Israël, sur la frontière entre laïcs et religieux, et sur les calculs politiques nécessaires au maintien de l’équilibre des forces.

Service militaire obligatoire pour tous les citoyens israéliens

Conformément à ce principe, Eisenkot exige que tous les citoyens israéliens, quel que soit leur sexe, accomplissent soit un service militaire obligatoire, soit un service civil national équivalent agréé.

Ce principe a provoqué un débat, car il remet en cause le fragile équilibre social, religieux et politique d’Israël.

Les communautés ultra-orthodoxes haredim voient dans la conscription une menace majeure pour l’étude de la Torah à plein temps et pour leur mode de vie religieux. Leurs dirigeants considèrent donc les exemptions de service comme une condition absolue de leur participation à toute coalition gouvernementale.

Parallèlement, les Israéliens laïcs et modérés estiment que l’exemption des ultra-orthodoxes viole le principe d’égalité, en faisant porter aux citoyens non religieux une part inéquitable des risques militaires en temps de guerre et de pénurie d’effectifs. Cette position a été appuyée par des arrêts de la Cour suprême israélienne invalidant ces exemptions.

De leur côté, les dirigeants arabes jugent inéquitable d’étendre le service national ou communautaire obligatoire aux citoyens arabes tant que les inégalités structurelles ne sont pas résolues.

Reconnaître le Hamas comme organisation « terroriste » et s’engager à le démanteler

Tous les partis arabes de la Knesset se sont abstenus de souscrire publiquement à cette condition.

Mansour Abbas, chef de Ra’am, a exprimé en privé une position « sans équivoque » en faveur du désarmement du Hamas. Il évite toutefois de le déclarer publiquement, invoquant la sécurité de sa famille, la fragilité des positions idéologiques au sein du Mouvement islamique auquel il appartient, et la nécessité de rester suffisamment neutre pour jouer un rôle de médiateur tout en conservant le soutien de son électorat palestinien.

De son côté, la Liste unifiée rejette cette exigence pour des raisons politiques et nationales, estimant que qualifier le Hamas de « groupe terroriste » délégitimerait les aspirations nationales palestiniennes au sens large et justifierait les opérations militaires israéliennes en cours dans la bande de Gaza.

Netanyahou dénonce la désignation d’Eisenkot et appelle à un gouvernement d’union

En réaction à la décision de Herzog, le Premier ministre israélien par intérim Benjamin Netanyahou a publié une vidéo appelant à la formation d’un gouvernement d’union.

« Place à l’unité. Il y a deux jours, j’ai appelé à la formation d’un gouvernement d’union. C’est une nécessité du moment. Savez-vous pourquoi ? D’abord et avant tout, parce qu’il est impossible de former un gouvernement qui inclut ou dépend de partisans du Hamas », a déclaré Netanyahou.

« On ne peut pas combattre l’Iran et ses différents supplétifs de l’islam radical si son propre gouvernement s’appuie sur des partisans de ce même islam radical. Un gouvernement d’union est donc une absolue nécessité », a-t-il affirmé.


Source originale: Breakthrough News
Traduit de l’anglais par Investig’Action

Les opinions exprimées dans les articles publiés sur le site d’Investig’Action n’engagent que le ou les auteurs. Les articles publiés par Investig’Action et dont la source indiquée est « Investig’Action » peuvent être reproduits en mentionnant la source avec un lien hypertexte renvoyant vers le site original. Attention toutefois, les photos ne portant pas la mention CC (creative commons) ne sont pas libres de droit.


Vous avez aimé cet article ?

L’info indépendante a un prix.
Aidez-nous à poursuivre le combat !

Pourquoi faire un don ?

Laisser un commentaire

Qui sommes-nous ?

Ceux qui exploitent les travailleurs et profitent des guerres financent également les grands médias. C’est pourquoi depuis 2004, Investig’Action est engagé dans la bataille de l’info pour un monde de paix et une répartition équitable des richesses.