10 bonnes raisons POUR la Belgique

PETITION POUR PLUS DE BELGIQUE

1) La nécessité écologique: Dans les futures statistiques mondiales de pollution de l’air, de l’eau et du sol, quelle serait la position d’une "nation flamande" ? Tristement seule au sommet ?! Sans les poumons verts de la forêt de Soignes, des Ardennes et des Hautes Fagnes …

2) Les liens humains: "We zitten in elkaars bloed" ("Nous sommes des frères et soeurs de sang"), écrivit un jour un des étudiants du RITS. Il suffit de regarder nos noms de famille. Côté francophone: Onckelinckx, Van Cauwenberghe …; du côté néerlandophone: Leterme, Anciaux, Bourgeois… Qui veut prendre la responsabilité de construire un mur au beau milieu de notre famille belge ?

3) L’efficacité économique: L’activité économique des trois régions belges ("Flandre", Bruxelles, "Wallonie") est entrelacée depuis des siècles. Bruxelles se trouve juste au milieu de cette toile inextricable de routes, de chemins de fer, de canaux… Celui que voudra démêler tout ça, se trouvera devant une tâche extrêmement onéreuse qui ne pourra engendrer que pertes: perte de marchés de placement, perte de marchés de recrutement, perte de talents …

4) Un équilibre démocratique. De par son évolution historique, le sud de la Belgique vote plus à gauche que le nord du pays, où le Vlaams Belang raciste surfe sur la vague d’un nationalisme mal compris et défend une politique dure, ‘à l’américaine’. En gardant la Belgique unie, on maintient un équilibre politique entre la droite et la gauche, ce qui est essentiel au bon fonctionnement d’une démocratie. Cet équilibre implique également la nécessité de rencontres et de discussions entre défenseurs de points de vue divergents, quelque soit leur origine linguistique.

5) Un antidote contre le racisme: ‘Flamands’ et ‘Wallons’ sont des inventions nationalistes récentes. Il y a beaucoup plus de d'"Appelations d'Origine Contrôlée" dans ce pays: il y a aussi des Brabançons, des Luxembourgeois, des Limbourgeois, des Anversois, des Hainuyers, des Liégeois … Tous forment le peuple belge qui – quand on le regarde de l’étranger – est reconnaissable à une série d’us et coutumes communs. En montant les ‘Flamands’ contre les ‘Wallons’ on intronise un racisme, qui se tournera ensuite, de façon plus virulente encore, contre ceux qui sont d’origine étrangère. Lutter contre ce racisme, c’est lutter pour la Belgique.

6) La solidarité sociale: la presse ‘flamande’, qui est éditée par des groupes financiers puissants et financée en grande partie par des publicités du monde des affaires, parle souvent des ‘transferts’ de la ‘Flandre’ vers la ‘Wallonie’. Mais les flots de capitaux ‘transférés’ par le biais de l’impôt, de la poche du citoyen vers le monde des affaires, sont autrement plus gigantesques. Après la scission de la solidarité belge, le patronat voudra aller plus loin et s’efforcera de mettre en place un système à l’américaine où la solidarité entre riches et pauvres sera réduite à peau de chagrin. Et bien sûr, comme toujours, l’argument clé sera que l’argent économisé ‘boostera’ les entreprises et donc l’emploi.

7) Rayonnement international: Bruxelles est la capitale de la Belgique et de l’Europe. Il serait tout à fait inconséquent de vouloir continuer à héberger la capitale Européenne tout en nous montrant incapables de nous entendre entre nous.

8) Un désir de démocratie: les Belges désirent garder la Belgique, c’est ce qui ressort de toutes les enquêtes. Le nombre de séparatistes néerlandophones s’élève à maximum 20%. Même les électeurs du Vlaams Belang ne sont pas majoritairement séparatistes. Bien sûr, on a le droit de poursuivre à peu près n’importe quel but en politique (même la scission d’un pays), mais ce faisant on est tout de même tenu au respect démocratique de la volonté de la majorité des citoyens. Néanmoins, une partie des nationalistes flamands est prête à sournoisement imposer sa volonté séparatiste (par exemple la ‘flamandisation’ de la VRT et d’autres institutions) sans montrer le moindre respect pour la volonté de la majorité.

9) La richesse culturelle: la Belgique se trouve à la jonction des grandes cultures européennes: les cultures latine, germanique et anglo-saxonne; récemment celles-ci ont été rejointes par les cultures est-européenne et arabe (chacune avec ses propres modes de pensée). Le brassage de toutes ces cultures peut être éprouvant et dans certains cas il est vécu comme quelque chose de menaçant; mais ce mélange offre également des grandes opportunités d’enrichissement humain. Et puis, le futur se trouve là.

10) On pourra trouver 1001 autres bonnes raisons au maintien d’une Belgique réunie. C’est pourquoi on vous propose de remplir ce dixième point selon votre libre inspiration.

A tous les Belges conscients qui refusent la destruction de notre pays par une poignée de séparatistes linguisto-racistes: "Eendracht maakt macht. L'union fait la force."

Premiers signataires: Jan-Pieter Everaerts, Sacha Kullberg, Dieter Mertens, Veronique Viane

Pour signer ce pétition: mediadoc.diva@skynet.be

————————————————————————

PETITIE VOOR MEER BELGIË

10 goede redenen VOOR België

1) Ecologische noodzaak: Waar zou "Vlaanderen alleen" eindigen in de wereldstatisistieken van lucht-, water- en bodem-verontreiniging ? Eenzaam aan de top ! Dan stoot je toch niet je groene longen af: bye bye Zoniënwoud, Ardennen, Hoge Venen …

2) Menselijke verbondenheid: "We zitten in elkaars bloed" schreef ooit een RITS-student. Denk aan onze familienamen. Aan Franstalige kant Onckelinckx, Van Cauwenberghe …; aan Nederlandstalige kant: Leterme, Anciaux, Bourgeois … Wie wil het op zijn geweten hebben een muur te bouwen midddenin de Belgische familie ?

3) Economische efficiëncy: de economische aktiviteit van de drie Belgische gewesten ('Vlaanderen', Brussel, 'Wallonië) is sinds eeuwen in elkaar verstrengeld met Brussel precies in het midden van het Belgisch spinneweb van wegen, spoorwegen, kanalen … Wie dat allemaal wil scheiden staat voor een enorm dure operatie die nadien ook alleen maar verlies oplevert: verlies van afzetmarkten, verlies van recruteringsmarkten, verlies van talent ……………..

4) Democratisch evenwicht. Historisch is het zo gegroeid dat zuidelijk België iets meer links stemt dan noordelijk België waar het op een verkeerd begrepen nationalisme terende, racistisch Vlaams Belang pleit voor een hard 'Amerikaans' beleid. Door België samen te houden, behoudt men het evenwicht tussen links en rechts dat zo belangrijk is in een goed werkende democratie; versterkt men ook de noodzaak tot discussie met andere inzichten (waarbij de breuklijn overigens lang niet altijd gelijk spoort met de taalgrens).

5) Antiracistisch tegengif: "Vlamingen" en "Walen", dat zijn recente nationalistische bedenksels. Er wonen veel meer soorten mensen in dit land dan enkel die twee groepen. Er zijn ook nog Brabanders, Luxemburgers, Limburgers, Antwerpenaren, Henegouwers, Luikenaren … Allen samen vormen zij het Belgische volk dat als je het van uit het buitenland bekijkt erg herkenbaar is in tal van gewoonten. Wie 'Vlamingen' tegen 'Walen' wil opzetten installeert een racisme dat zich vervolgens nog veel sterker keert tegen al wie van buitenlandse afkomst is. Wie tegen racisme strijdt, vecht voor België.

6) Sociale solidariteit: de 'Vlaamse' pers – uitgegeven door kapitaalkrachtige groepen en via de reclame grotendeels door het bedrijfsleven gefinancierd – heeft het vaak over 'transfers' van 'Vlaanderen' naar 'Wallonië'. Maar de geldstromen van de belastingsbetalende burger naar het bedrijfsleven zijn veel groter. Na een splitsing van de Belgische solidariteit zal het patronaat verder willen gaan, door te streven naar een Amerikaans systeem met nog nauwelijks enige solidariteit tussen 'rijk' en 'arm'. Dit alles 'uiteraard' steeds met het argument dat de bespaarde gelden de bedrijven én dus de werkgelegenheid ten goede komen.

7) Internationale uitstraling: Brussel is én de Belgische én de Europese hoofdstad. We maken ons totaal ongeloofwaardig als we de hoofdstad van Europa willen huisvesten, maar niet eens met elkaar kunnen opschieten.

8) Democratisch verlangen: de Belgen willen België behouden, dat blijkt uit enquête na enquête. Het aantal separatisten bedraagt in Nederlandstalig België hooguit 20 %. Zelfs de meeste Vlaams Blok-kiezers zijn niet separatistisch. Uiteraard mag men in de politiek haast om het even wat nastreven (ook opsplitsing van landen), maar men moet wel democratisch respect opbrengen voor de wil van de meerderheid van de bevolking. Uit hun achterbaks optreden (zie de vervlaamsing van VRT en andere instellingen), blijkt echter dat minstens een deel van de Vlaams-nationalisten kost wat kost hun separatistische zin willen doordrijven zonder respect op te brengen voor wat de meerderheid van ons wil.

9) Culturele rijkdom: België ligt op het kruispunt van de grote Europese culturen: de Latijnse, Germaanse, Angelsaksische en nu ook meer en meer de Oost-Europese, de Arabische – met elk hun eigen denkwijzen … Het samenbrengen van al die culturen kan soms vermoeiend en bedreigend lijken, maar het is wel dé toekomst én het biedt grote kansen tot menselijke verrijking.

10) 1001 goede redenen blijken er nog te vinden waarom België behouden moet blijven. Zodus: dit tiende punt, dat kunt u zelf naar vrije keuze invullen.

Aan alle bewuste Belgen om ons land niet te laten vernietigen door taalracistische separatisten-clubjes.

"Eendracht maakt macht. L'union fait la force."

Eerste ondertekenaars: Jan-Pieter Everaerts, Sacha Kullberg, Dieter Mertens, Veronique Viane

Om deze petitie te ondertekenen: mediadoc.diva@skynet.be

————————————————————————

Les opinions exprimées dans les articles publiés sur le site d’Investig’Action n’engagent que le ou les auteurs. Les articles publiés par Investig’Action et dont la source indiquée est « Investig’Action » peuvent être reproduits en mentionnant la source avec un lien hypertexte renvoyant vers le site original. Attention toutefois, les photos ne portant pas la mention CC (creative commons) ne sont pas libres de droit.


Vous avez aimé cet article ?

L’info indépendante a un prix.
Aidez-nous à poursuivre le combat !

Pourquoi faire un don ?

Laisser un commentaire

Qui sommes-nous ?

Ceux qui exploitent les travailleurs et profitent des guerres financent également les grands médias. C’est pourquoi depuis 2004, Investig’Action est engagé dans la bataille de l’info pour un monde de paix et une répartition équitable des richesses.